10月4日，據(jù)路透征引消息人士稱，在閱歷了長達18個月的爭議后，歐盟執(zhí)委會、歐洲議會和歐盟28個成員國總算就約束我國廉價進口商品的新規(guī)達成了一致定見。而就在三周前的9月12日，歐盟內(nèi)部還對此吵得沒法解開。

新規(guī)將對一切世貿(mào)組織(WTO)成員國天公地道，但會對國家過度干涉等“商場歪曲”行為作出特別處理，其間便包含我國。

一直以來，困擾歐盟和其他我國交易同伴的問題是，能否將我國作為商場經(jīng)濟對待。我國政府在上一年底表明，已經(jīng)加入了世貿(mào)組織約15年，我國有權(quán)取得商場經(jīng)濟位置。

在新規(guī)實行之前，我國在歐盟被作為特別的“非商場”經(jīng)濟對待。如果我國出口品價格低于美國等第三方國家的價格，歐盟查詢員就有權(quán)判定，我國出口品被人為壓低了價格。

而本周得到一切歐盟成員國支撐的新規(guī)，將“推銷”定義為以低于國內(nèi)價格的價格出口出售。如果斷定價格呈現(xiàn)了“嚴峻商場歪曲”，歐盟查詢員將參考世界基準價格來核算一個公允價，并據(jù)此斷定推銷幅度。

“商場歪曲”行為能夠解釋為：政府干涉、國有企業(yè)份額、組織廉價借款、施行差別待遇以拔擢國內(nèi)企業(yè)等。我國上一年也向WTO投訴歐盟和美國存在交易保護主義行為。

曾有反對者表明，新規(guī)將把舉證職責(burdenofproof)從我國轉(zhuǎn)嫁給歐盟內(nèi)部生產(chǎn)商，可能阻礙新規(guī)執(zhí)行。但歐洲議會稱，被發(fā)現(xiàn)有“價格歪曲”行為的WTO成員國出口商將承擔自證職責，證明他們的價格契合商場標準。

本周最新消息顯現(xiàn)，歐洲自行車生產(chǎn)商協(xié)會(EBMA)向歐盟委員會提起訴訟，指控從我國進口的廉價自行車承受政府的不公平補助，以極低的價格在歐盟成員國推銷。歐盟委員會將于10月底決議是否就投訴打開查詢。